Судья Прокошев Н.Н.                                                Дело № 22-4534              

№">Кассационное определение

г. Киров 27 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Дерябина И.И.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Дерябин И.И. осужден приговором Санчурского районного суда Кировской области от 01 февраля 2008 годапо ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

ПриговоромСанчурского районного суда Кировской области от 12 декабря 2008 года Дерябин И.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 01 февраля 2008 годаотменено.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 г. по ходатайству осужденного Дерябина И.И. приговор от 12 декабря 2008 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 01.02.2008 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.02.2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дерябин И.И. указывает, что с постановлением суда от 22 сентября 2011 г. не согласен. Считает, что наказание по приговору от 01.02.2008 г. должно быть снижено с учетом смягчающих вину обстоятельств: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, отсутствия наступления вредных последствий от совершенного преступления, явки с повинной. Просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ, снизить размер наказания по приговору от 01.02.2008 г. в связи с тем, что в преступлении он выполнял роль исполнителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Дерябина И.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ, за которое Дерябин И.И. осужден по приговору от 12 декабря 2008 года, правильно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений в части лишения свободы не вносились.

Оснований для переквалификации действий осужденного Дерябина И.И. по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 01 февраля 2008 годапо ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. изменения в санкцию ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на вносились.

При вынесении приговора от 01.02.2008 г. суд учел все смягчающие вину обстоятельства, которые подробно указаны осужденным в кассационной жалобе, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и не нашел оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Оснований для отмены илиизменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, так как наказание осужденному назначено справедливое, в пределах санкции.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№">

№">Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 г. в отношенииДерябина И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

И.И.: