Судья Кондратьев Ю.М.                                                   Дело № 22-4402

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                        20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Каштанюк С.Ю.

судей                                       Плевского И.Г. и Нопиной Р.В.

при секретаре                                    Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ушакова Н.В. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 14 сентября 2011 года, которым

Ушаков Н.В.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ФИО5) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества            ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Этим же приговором осужден Осколков Р.И. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, приговор в отношении которого не обжалован.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушаков Н.В. признан виновным и осужден за совершение двух краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период 05-06 июня 2011 года и в ночь с 10 на 11 июня 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ушаков Н.В. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ушаков Н.В. считает назначенное наказание слишком суровым, в обоснование доводов указывает на то, что с января 2012 года он должен приступить к учебе в качестве студента 4 курса сельхозтехникума в <адрес> и назначенное наказание будет препятствовать обучению. Просит применить статью 73 УК РФ и наказание в виде исправительных работ считать условным, либо назначить обязательные работы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кротова Н.Г. просит оставить приговор суда без изменения, кассационную жалобу Ушакова Н.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Ушакова Н.В. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Ушакова Н.В. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Ушакову Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал явку Ушакова с повинной, полное признание им вины.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре          достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного Ушакова Н.В.

Осужденный Ушаков Н.В. не работает и предусмотренных частью пятой статьи 50 УК РФ ограничений, препятствующих назначению ему наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Назначенное Ушакову Н.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести совершенных преступлений и личности осужденного не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ушакова Н.В. и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 14 сентября 2011 года в отношении Ушакова Н.В. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Ушакова Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: