судья Копысов И.А. дело № 22-4560 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Киров 3 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи - Каштанюк С.Ю., судей - Прыткова А.А. и Пенькова Е.А., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Воронина А.Н. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 2 сентября 2011 года. Воронин А.Н., <дата> года рождения, ранее судимый: <данные изъяты>, - осуждён 23 мая 2005 года по части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению судьи от 2 сентября 2011 года осуждённому отказано в рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров, в связи с тем, что данный вопрос уже разрешён в постановлении судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Пенькова Е.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление судьи от 2 сентября 2011 года и привести приговор в соответствие с законом, «снизив срок наказания», так как судья незаконно рассматривал его ходатайство и ему, осуждённому, «должны снизить наказание согласно статье 10 УК РФ», улучшив его положение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Как видно из материалов, 12 мая 2011 года судьёй Омутнинского районного суда Кировской области действительно было принято решение по ходатайству осуждённого о пересмотре приговоров - оба приговора в части осуждения Воронина А.Н. по части 3 статьи 158 УК РФ были изменены, с переквалификацией действий осуждённого, по каждому приговору на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), с оставлением назначенного ранее наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, как и окончательного наказания, назначенного по каждому приговору по совокупности преступлений, без изменения. Постановление судьи от 12 мая 2011 года вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, судьёй принято правильное решение в постановлении от 2 сентября 2011 года об отказе осуждённому в рассмотрении его повторного ходатайства, заявленного по тем же основаниям. Каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, могущих повлечь отмену постановления, судьёй, отказавшим в рассмотрении ходатайства, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 2 сентября 2011 года об отказе Воронину А.Н. в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров от 11 марта 2005 года и от 23 мая 2005 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. председательствующий судья: Каштанюк С.Ю. судьи: Прытков А.А. Пеньков Е.А.