Судья Ситчихин Н.В.     Дело № 22-4579

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       03 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Обухова М.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрев в судебном заседании от 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарасова А.Е. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Тарасова А.Е., поддержавшего жалобу и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 15 января 2010 года Тарасов А.Е. осужден по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 08.11.2009 г., конец - 07.11.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2011 года осужденному Тарасову А.Е. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в условно-досрочном освобождении необоснованным и незаконным. Просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Вывод суда о том, что Тарасов А.Е. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых усматривается, что осужденный взысканий и поощрений не имеет, трудоустроен, к труду относится посредственно, от общественно-полезного труда отказывается, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, правильные выводы для себя не делает, участия в общественной жизни отряда не принимает.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Тарасова А.Е., позиции прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Тарасова А.Е. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2011 года в отношении Тарасова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: