Судья Колотовкин П.В.     Дело № 22 - 4517

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       01 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Каштанюк С.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Шихова Н.Н.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 г. кассационные

жалобы осужденных Втюрина С.В. и Черных В.Н. на приговор Котель-

ничского районного суда Кировской области от 23 сентября 2011 г.,

которым

Втюрин С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п., , а, б, в, , ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Черных В.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п., , а, б, в, , ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 27.10.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Соломин Д.В. и Старостин Ю.Н. приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения адвокатов Касаткина В.В. и Гриневич В.Н. об изменении судебного решения по доводам кассационных жалоб, а также мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Втюрин С.В. и Черных В.Н. осуждены за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( 19.07.2011 г. совершили хищение мотоцикла и аккумулятора, стоимостью 500 руб., а также мотоцикла, стоимостью 14 300 руб. ).

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Втюриным С.В. и Черных В.Н. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационных жалобах осужденные Втюрин С.В. и Черных В.Н., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации их действий, ссылаются на чрезмерную суровость назначенного им наказания, в связи с чем просят изменить приговор и смягчить им наказание до не связанного с реальным лишением свободы. При этом осужденный Черных В.Н. указывает, что составил явку с повинной, имеет психонедостаток, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, а осужденный Втюрин С.В. ссылается на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем просит также применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель Чесноков В.О. просит приговор оставить без изменения, а жалобы осужденных - без удовлетворения, как необоснованные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Юридическая квалификация действий Втюрина С.В. и Черных В.Н. является правильной, что не оспаривается осужденными в кассационных жалобах.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Назначенное Втюрину С.В. и Черных В.Н. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении Втюрину С.В. и Черных В.Н. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. и те, на наличие которых в кассационных жалобах ссылаются сами осужденные.

Поскольку назначенное осужденным Втюрину С.В. и Черных В.Н. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, а также для применения ст. ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах осужденных.

При таких обстоятельствах оснований к изменению приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от

23 сентября 2011 г. в отношении Втюрина С.В. и Черных

В.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы

осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:          

Судьи: