<адрес> 8 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Шихова Н.Н., Пенькова Е.А., при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Мусихиной Л.В. на приговор Зуевского районного суда Кировской области от 21.09.2011 г., которым Мусихина Л.В., <дата> р., уроженка <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21.09.2011 г. Зачтено в срок наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14.06.2011 г. по 20.09.2011 г. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение Мусихиной Л.В. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Гирева Д.А. в защиту интересов осужденной, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Мусихина Л.В. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 11.06.2011 г. в период с 20 до 23 часов в <адрес> в которой Мусихина Л.В. в ходе ссоры из ревности умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО7 удары стулом по голове и рукам, а также ножом нанесла 2 удара в область правого бедра, один удар в область левого бедра, четыре удара в область груди слева, один удар в область левого предплечья и причинила колото - резаное ранение правого бедра с повреждением подкожной и внутренней бедренных вен и их ветвей, колото - резаные раны правого бедра (1) и левого бедра (1), четыре не проникающие колото - резаные раны груди слева и резаную рану левого предплечья, кровоподтеки в области правого плеча (4), правого предплечья(3) и левого предплечья (1), ссадины в области лица (2). Колото - резаное ранение правового бедра причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученного колото - резаного ранения правого бедра, осложнившегося обильной кровопотерей, ФИО7 скончался 12.06.2011 г. в 21 час <адрес> В судебном заседании Мусихина Л.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Мусихина Л.В., не оспаривая доказанность ее вины и правильность квалификации содеянного, указывает, что с приговором суда не согласна в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что суд признал смягчающими ряд обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей, однако не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела. Указывает, что по заключению экспертизы она страдает <данные изъяты> и является дееспособной. В тоже время, в силу психического расстройства она не может осуществлять свое право на защиту. В этом она видит противоречие и просит провести повторную экспертизу ее психического состояния, так как ее дееспособность не является неоспоримым фактом. Обращает внимание, что она имеет трех несовершеннолетних детей. По поводу их воспитания на нее жалоб не поступало и она нуждается в своих детях. Просит приговор суда изменить и снизить срок наказания, а также решить вопрос об отсрочке отбывания наказания с применением ст. 82 УК РФ. В возражении на кассационную жалобу Мусихиной Л.В. государственный обвинитель Шульмин Е.А. считает, что осужденной назначено справедливое наказание с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Считает, что оснований для применения ст. ст. 64 и 82 УК РФ не имеется и просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Наказание осужденной Мусихиной Л.В. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности, влияния наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Суд принял во внимание возраст, семейное положение, психическое состояние осужденной. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал и учел при назначении наказания обстоятельства, указанные в кассационной жалобе Мусихиной Л.В. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал опасный рецидив преступлений. Суд мотивировал отсутствие оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64 и. ч. 3 ст. 68 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности Мусихиной Л.В., не имеется оснований для применения к осужденной отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ. По заключению амбулаторной комплексной судебно - психиатрической экспертизы Мусихина Л.В. <данные изъяты>. Однако степень выраженности имеющихся у Мусихиной Л.В. расстройств выражена не столь значительно и не лишала ее в период совершения правонарушения возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В момент совершения правонарушения Мусихина в состоянии аффекта не находилась. Заключение судебно - психиатрической экспертизы в отношении осужденной составлено компетентной комиссией врачей и научно обоснованно. Оснований для проведения повторной судебно - психиатрической экспертизы не имеется. Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Право на защиту осужденной не нарушено. Судебная коллегия не имеет оснований для удовлетворения кассационной жалобы и для смягчения наказания, назначенного осужденной приговором суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Зуевского районного суда Кировской области от 21 сентября 2011 г. в отношении Мусихиной Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: