г. Киров 03.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Сапожникова Ю.Е., Журавлевой Л.А. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 03 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 сентября 2011 года осужденного ГРЕБЕНКИНА А.И., <данные изъяты> которым приговоры от 08 апреля 2009 года и 27 февраля 2010 года в отношении него приведены в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 08.04.2009 года Гребенкин А.И. был осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Кировской области от 27.02.2010 года с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 25.03.2010 года и кассационным определением Кировского областного суда от 29.04.2010 года, он был осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 130 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.04.2009 года отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.04.2009 года окончательно к отбытию определено 2 годам 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2011 года Гребенкин А.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания в виде 1 года 5 месяцев 5 дней. Рассмотрев 09.09.2011 года ходатайство осужденного Гребенкина А.И. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд внес в приговоры следующие изменения. По приговору от 08.04.2009 года суд переквалифицировал его действия на два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), за каждое из которых назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначил 2 года 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. По приговору мирового судьи от 27.02.2010 года (с учетом изменений от 25.03.2010 года и 29.04.2010 года) суд внес изменения во вводной части приговора относительно осуждения Гребенкина А.И. по приговору от 08.04.2009 года, а также с учетом указанных изменений на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему к отбытию определил 2 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Гребенкин А.И. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что в постановлении суд указал об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением ст. 62 УК РФ и снижения наказания по приговору от 08.04.2009 года, что не соответствует действительности, т.к. согласно указанному приговору обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом было признано полное возмещение им ущерба потерпевшему. Считает, что в силу действующего законодательства при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который просил его не наказывать, срок наказания должен быть значительно меньше. Кроме того, указывает, что в связи с внесением изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года в ст. 74 УК РФ у него была бы возможность отбывать наказание по приговору от 27.02.2010 года условно, т.к. на тот момент значительных нарушение отбывания условного наказания у него не имелось. Просит снизить до минимального срок наказания по приговору от 08.04.2009 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Гребенкина А.И. о пересмотре приговоров от 08.04.2009 года и 27.02.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26- ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по приговору от 08.04.2009 года, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Гребенкину А.И. по приговору от 08.04.2009 года назначено судом в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), размер которого не противоречит требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ (в новой редакции), наказание, назначенное по совокупности преступлений и совокупности приговоров, также не противоречит положениям ст.ст. 69 и 70 УК РФ, которые, по мнению судебной коллегии, является справедливыми, то оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного как за указанные преступления и по совокупности преступлений по приговору от 08.04.2009 года, так и совокупности приговоров по приговору от 27.02.2010 года, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Изменение, внесенное Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ в ч. 4 ст. 74 УК РФ, не является безусловным основанием для изменения приговора от 27.02.2010 года и для исключения указания о назначении Гребенкину А.И. окончательного наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, как он ошибочно полагает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Гребенкина А.И. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении судом дана надлежащая оценка, в том числе в части назначения наказания. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Гребенкина А.И., судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 сентября 2011 года в отношении ГРЕБЕНКИНА А.И., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-