г. Киров                                                                       1 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Каштанюк С.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,     

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бронникова С.С. на апелляционное постановление Зуевского районного суда Кировской области от 13.09.2011 г., которым оставлен без изменения приговор мирового суда судебного участка № 16 Кирово - Чепецкого района Кировской области от 11.08.2011 г. в отношении

                                           Бронникова С.С., <дата> р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции в отношении Бронникова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Приговором мирового суда судебного участка № 16 Кирово - Чепецкого района Кировской области от 11.08.2011 г. Бронников С.С. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 11.08.2011 г.

Преступление совершено 03.11.2010 г. в <адрес> в отношении потерпевшего Г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре и в постановлении суда апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Бронникова С.С. с предъявленным обвинением.

Апелляционным постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 13.09.2011 г. приговор мирового суда от 11.08.2011 г. в отношении Бронникова С.С. оставлен без изменения, его апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Бронников С.С. указывает, что с апелляционным постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 13.09.2011 г. не согласен. Считает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства: удовлетворительные характеристики с места жительства и при отбытии наказания в виде лишения свободы, способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Просит смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу Бронникова С.С. государственный обвинитель помощник прокурора Зуевского района Кировской области Жилин П.Ю. указывает, что оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание: наличие у осужденного малолетнего ребенка, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, не имеется. Наказание назначено с учетом сведений о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просит апелляционное постановление Зуевского районного суда Кировской области от 13.09.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Наказание, назначенное осужденному Бронникову, не является чрезмерно суровым.

Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод, что наказание приговором мирового суда назначено справедливое, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учел признание вины.

Для признания смягчающими наказание других обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного, оснований не имеется.

Суд дал оценку, что сведений о наличии у осужденного малолетнего ребенка не имеется, кроме того нет оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления,

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал рецидив преступлений.

Наказание назначено с учетом сведений о личности Бронникова С.С.

Суд мотивировал отсутствие оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом выполнены.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному Бронникову С.С.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       Определила:

Апелляционное постановление Зуевского районного суда Кировской области от 13 сентября 2011 г. в отношении Бронникова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: