г. Киров 08.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Нопиной Р.В., Пенькова Е.А. при секретаре Щегловой Я.Н. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 08 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемой Кирилловых Я.А. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 31 октября 2011 года, которым КИРИЛЛОВЫХ Я.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 29.12.2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения обвиняемой Кирилловых Я.А. и её защитника - адвоката Исуповой О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановлением старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области от 29.10.2011 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Кирилловых Я.А. по факту умышленного причинения 28.10.2011 года в период времени с 20 час. до 22 час. в <адрес> ФИО6 проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, от которого потерпевший скончался 29.10.2011 года. 29.10.2011 года Кирилловых Я.А. была задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошена в качестве подозреваемой в совершении указанного преступления. 30.10.2011 года ей предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 31.10.2011 года старший следователь СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемой Кирилловых Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением суда от 31.10.2011 года указанное ходатайство старшего следователя удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемая Кирилловых Я.А. указывает о несогласии с постановлением суда и просит его отменить.В обоснование своих доводов указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, сожалеет о случившемся, дает полные и последовательные показания, не препятствует установлению истины по делу и желает оказывать содействие следствию, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, скрываться от органов следствия не намерена, вину осознала, имеет неофициальное, но постоянное место работы и доход, обязуется не совершать новых преступлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемой, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Как видно из материалов дела, проверяя законность и обоснованность ходатайства об избрании Кирилловых Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к выводу о том, что по делу имеются достаточные основания для удовлетворения указанного ходатайства следователя. Кирилловых Я.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, срок наказания за которое предусмотрен законом свыше двух лет лишения свободы. Ранее она судима, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, официально не работает, в связи с чем средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что по делу имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Кирилловых Я.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить новое преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения, в отношении неё не имеется. Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Кирилловых Я.А. принято судом полно и в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ. Выводы суда в постановлении по мере пресечения мотивированы, и судебная коллегия находит их правильными. Оснований сомневаться в характеристике, представленной на обвиняемую с места жительства, судебная коллегия не находит. Каких-либо обстоятельств, препятствующих её нахождению под стражей в качестве меры пресечения, в материалах дела не имеется. Доводы обвиняемой Кирилловых Я.А. о том, что она работает, имеет стабильный доход, не подтверждаются материалами дела. Никаких нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при разрешении ходатайства старшего следователя об аресте обвиняемой, ни следствием, ни судом не допущено. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 108 УПК РФ к ходатайству старшего следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Кирилловых Я.А. приложены материалы, подтверждающие обоснованность указанного ходатайства. В постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда, избрания Кирилловых Я.А. другой, более мягкой меры пресечения, по доводам, изложенным в кассационной жалобы обвиняемой, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 31 октября 2011 года в отношении КИРИЛЛОВЫХ Я.А. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -