Судья Копысов И.А.                                                              Дело № 22-4462

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                               27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Обухова Н.М. и Шихова Н.Н.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева Д.А.. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 сентября 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Сергеева Д.А., <дата> года рождения, осужденного 30.05.2008 года Первомайским районным судом г. Кирова по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Сергеева по приговору от 30.05.2008 года переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание определено в виде 7 лет лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Сергеев не согласен с постановлением, считает его несправедливым и необъективным. По его мнению, вывод суда об отсутствии оснований для снижения назначенного ему наказания противоречит ст. 10 УК РФ, так как изменения, внесенные в ч. 2 ст. 161 УК РФ законом от 07.03.2011 года, значительно улучшают его положение. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Сергеева по приговору от 30.05.2008 года на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание за каждое преступление без изменения, поскольку оно назначено не в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы жалобы о нарушении требований УК РФ несостоятельны, положения ст. 10 УК РФ судом при пересмотре приговора в отношении Сергеева соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 сентября 2011 года в отношении Сергеева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                               

         Судьи: