Судья Лебедева С.П.              Дело № 22-4700

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                      10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Шихова Н.Н.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Дьячкова В.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 сентября 2011 года, которым ходатайство адвоката Аршиновой Г.Г. о пересмотре приговора в отношении Дьячкова В.Ю. - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2010 года Дьячков В.Ю. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое из них, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Аршинова Г.Г. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в отношении осужденного Дьячкова В.Ю. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 сентября 2011 года приговор в отношении Дьячкова В.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2010 года действия осужденного Дьячкова В.Ю. переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления) на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по двум преступлениям со снижением по ней наказания до 4 лет 11 месяца лишения свободы за каждое из них. Окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дьячков В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд неполно пересмотрел приговор. По мнению осужденного, суд недостаточно снизил ему наказание, при этом не учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, просит пересмотреть постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Кирово-Чепецкий районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, правильно привел приговор в отношении Дьячкова В.Ю. в соответствие с действующим уголовным законодательством и переквалифицировал его действия с ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления) на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по двум преступлениям, поскольку санкция части 4 статьи 159 УК РФ в новой редакции является более мягкой в связи с исключением из нее нижнего предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

При этом, суд правильно снизил назначенное осужденному Дьячкову В.Ю. наказание по ч.4 ст.159 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений, а также обоснованно с соблюдением требований уголовного закона, на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизил окончательное наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает. Указанные в жалобе осужденного обстоятельства, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке исполнения, судом не учитываются.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 сентября 2011 года в отношении Дьячкова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: