г. Киров 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю., судей Бизяева С.Г., Нопиной Р.В., при секретаре Головкиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Земцова А.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 октября 2011 года, которым Земцову А.Н., родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному: 19.03.2010 г. Первомайским райсудом Кировской области, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Кировского областного суда от 23.06.2010 г. и постановлением Верхнекамского райсуда Кировской области от 3.05.2011 г., по п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Начало срока: 14.01.2010 г. Конец срока: 13.03.2013 г. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Земцов А.Н. выражает несогласие с постановлением, считая необоснованными выводы суда об отсутствии оснований для его условно-досрочного освобождения. Полагает, что при рассмотрении его ходатайства судом не были учтены сведения об имеющемся у него поощрении за выполнение работ по ремонту помещений отряда, а также его раскаяние и наличие возможности трудоустройства в случае освобождения. По мнению осужденного, судом необоснованно учитывалось имевшееся у него ранее взыскание за неумышленное нарушение, допущенное им еще в другом исправительном учреждении. Осужденный считает недостоверной характеристику, представленную администрацией колонии, приводя доводы о своем участии в общественной жизни отряда и в спортивных мероприятиях. Просит постановление суда отменить, освободив его условно-досрочно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Земцов А.Н. действительно 1 раз поощрялся администрацией колонии за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что учитывалось судом при вынесении постановления. Однако, как правильно установлено судом первой инстанции, осужденный допустил и нарушение режима содержания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, и данное взыскание снято лишь 15.02.2011 г., после чего осужденный других поощрений не имел. Правильно учитывалось судом и мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изложенные в характеристике сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые не могут с достаточной полнотой указывать о состоявшемся исправлении. Оснований для сомнения в достоверности представленной администрацией колонии характеристики судебная коллегия не усматривает. Данная характеристика обоснованно учитывалась судом первой инстанции при разрешении ходатайства осужденного. Верно указано судом и на отсутствие в представленных материалах сведений о возможности трудоустройства осужденного в случае освобождения. При таких обстоятельствах, вывод суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения и об отсутствии оснований для признания Земцова А.Н. не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 октября 2011 года в отношении Земцова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: