г. Киров 3 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н. при секретаре Рубцовой С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании 3 ноября 2011 года с применением средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Речкина В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Советского районного суда Республики Марий Эл от 20.07.2010 г. осужденному Речкину В.В., родившемуся <дата> в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, осужденного Речкина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Речкин В.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 20.07.2010 г., которым он был осужден к лишению свободы на срок: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 3 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 4 года. Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 9 сентября 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено. Действия Речкина В.В. по приговору от 20.07.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Речкин В.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Считает, что судом не были учтены все обстоятельства уголовного дела. Осужденный просит постановление суда отменить и вновь пересмотреть вынесенный в отношении него приговор. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Речкина В.В. от 20.07.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений, а также изложенным в приговоре смягчающим и отягчающим обстоятельствам, сведениям о личности осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года в отношении Речкина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: