Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В., судей Каштанюк С.Ю., Сапожникова Ю.Е., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Королькова П.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года в отношении Королькова П.И., <дата> года рождения, уроженца с.<адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения защитника Петелиной Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24 апреля 2009 года Корольков П.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года ходатайство осужденного Королькова П.И. о пересмотре судебного решения удовлетворено частично, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Корольков П.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судебное решение является незаконным и немотивированным, приговор от 24 апреля 2009 года приведен в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не в полной мере. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Как видно из постановления, районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, правильно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, и переквалифицировал действия Королькова П.И. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку указанным Федеральным законом был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи. Назначенное осужденному наказание в виде 6 лет лишения свободы является справедливым и снижению не подлежит, поскольку оно определено в пределах, установленных новым уголовным законом. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Оснований для отмены или изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года в отношении Королькова П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: