г. Киров                                                                            15 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Киров от 11.10.2011 г. об оставлении без удовлетворения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего уполномоченного ОБЭП УВД по г. Кирову ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2011 г. в отношении ФИО5 и ФИО6 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление заявителя ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя ФИО1 без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Постановлением старшего уполномоченного ОБЭП УВД по г. Кирову ФИО4 от 20.04.2011 г. было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6, по заявлению ФИО1, в связи с использованием в печатном издании информационный бюллетень «За перемены без вранья» фотографии здания Кировского пенсионного фонда, авторское право на которую принадлежит ООО «Издательство «Экспресс».

ФИО12 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2011 г. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в Ленинский районный суд г. Кирова.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.10.2011 г. жалоба ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2011 г. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 указывает, что с постановлением суда от 11.10.2011 г. об оставлении без удовлетворения его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2011 г. не согласен. Обращает внимание, что ООО «Издательство «Экспресс» является исключительным авторским правообладателем произведения - фотографии здания Отделения пенсионного фонда РФ в Кировской области. Считает, что вывод суда об отклонении его жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным, так как суд установил, что фото здания Кировского пенсионного фонда было использовано в информационном бюллетене ФИО5 и ФИО6. Использованием фотографии без согласия правообладателя было нарушено авторское право ООО «Издательство «Экспресс». Считает, что ФИО6 и ФИО8 умышленно использовали фотографию и в их действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 146 УК РФ. Просит отменить постановление суда от 11.10.2011 г. и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2011 г., как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя ФИО1, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Доводы жалобы заявителя о наличии умысла и наличии состава преступления при использовании фотографии здания Кировского отделения пенсионного фонда в информационном печатном издании «За перемены без вранья», судебная коллегия считает несостоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы проверки органа дознания по заявлению ФИО1 о нарушении авторских прав ООО «Издательство «Экспресс» при опубликовании в печатном издании «За перемены без вранья» фотографии здания Кировского пенсионного фонда.

Установлено, что ФИО8 при подготовке к выходу в печать информационного бюллетеня «За перемены без вранья» от 21.02.2011 г. при производстве верстки данного бюллетеня, использовала фотографию здания Кировского пенсионного фонда, которую скопировала в Интернете в информационной системе «Яндекс».

Сведения об авторском праве на фото здания Кировского пенсионного фонда ООО «Издательство «Экспресс», при копировании фотографии отсутствовали.

Заявителем не оспаривается наличие фотографии здания Кировского отделения пенсионного фонда в поисковой системе «Яндекс».

Проверкой установлено, что фотография здания размещена на сайте Пенсионного фонда Кировской области наряду с другими фотографиями и не содержит сведений об авторстве или правообладателе произведения.

Умысла на нарушение авторских прав ООО «Издательство «Экспресс» при использовании фотографии в информационном бюллетене «За перемены без вранья», со стороны ФИО5 и ФИО6, не установлено.

Судебная коллегия считает постановление суда от 11.10.2011 г. об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление органа дознания от 20.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в отношении ФИО5 и ФИО6, законным и обоснованным.

Иные доводы кассационной жалобы заявителя не ставят под сомнение законность постановления суда и оснований для его отмены не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    Определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11.10.2011 г. об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление органа дознания от 20.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: