Судья Земцов Н.В. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Лукьянова Э.В., судей Каштанюк С.Ю., Сапожникова Ю.Е., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу осужденной Кукушкиной Р.М. на приговор Оричевского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года, которым Кукушкина Р.М., <дата> рождения, уроженка <адрес>, судимая: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Кукушкиной Р.М. по приговору суда от 26 мая 2011 года отменено. В соответствие со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 мая 2011 года, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 18 октября 2011 года. По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения защитника Петелиной Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Кукушкина Р.М. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 01 августа 2011 года около 13 часов 15 минут в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре районного суда. В кассационной жалобе осужденная Кукушкина Р.М. указывает о своем несогласии с приговором в части назначенного наказания. Считает, что судом в полной мере не учтено, что она имеет дочь 1993 года рождения, явилась с повинной, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, имеет хронические заболевания. Просит смягчить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым. Обоснованность осуждения Кукушкиной Р.М., правильность квалификации ее действий не обжалуются и являются верными. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается. Наказание Кукушкиной Р.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, является справедливым. Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе, такие как полное признание Кукушкиной Р.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие дочери <дата>, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, состояние здоровья осужденной, ее явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными. С учетом личности виновной, степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, назначенное Кукушкиной Р.М. наказание, не может быть признано несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного и личности виновной. Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного осужденной наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Кукушкиной Р.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: