г. Киров                                                                            01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Бизяева С.Г., Прыткова А.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбунова А.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Горбунова А.Г. <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 20 сентября 2010 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 20 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года, Горбунов А.Г. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 26 мая 2010 года, конец срока - 25 апреля 2012 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 сентября 2011 года ходатайство осужденного Горбунова А.Г. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что нарушений режима содержания не допускал и взысканий не имеет, не принимает участия в общественной жизни исправительного учреждения по состоянию здоровья, не помогает родственникам, поскольку те не нуждаются в его помощи. Просит судебное решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд указал, что за период отбывания наказания у Горбунова А.Г. имелось два взыскания. В то же время согласно материалам дела взыскания на осужденного были наложены 16 июля 2010 года и 21 декабря 2010 года, а приговор в отношении Горбунова А.Г. был постановлен 20 сентября 2010 года и вступил в законную силу 16 ноября 2010 года. Таким образом, судом не дано надлежащей оценки тем данным, что одно из взысканий было получено Горбуновым А.Г. до вступления приговора суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду надлежит дать всестороннюю оценку всем обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 сентября 2011 года в отношении Горбунова А.Г. отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: