г.Киров 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Плевского И.Г., Прыткова А.А., с участием осужденного Созонтова А.А., адвоката Фоменко А.В., прокурора Рожицыной А.В., при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Созонтова А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 06 сентября 2011 года, которым Созонтову А.А., родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному: 15.03.2005 г. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Начало срока: 21.08.2004 г. Конец срока: 20.08.2014 г. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Созонтова А.А., доводы адвоката Фоменко А.В., поддержавшего кассационную жалобу Созонтова А.А., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Созонтов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд при вынесение решения об отказе в условно-досрочном освобождении взял во внимание только мнение прокурора, который считает, что не отбытый срок наказания является значительным, а это является одним из оснований для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд не взял во внимание такие обстоятельства, как наличие третьей инвалидной группы, отсутствие нарушений режима содержания за весь период отбытого срока, а также активное участие в осуществлении уборки отряда и благоустройства прилегающих к исправительному учреждению территории. На основании вышеизложенного, просит постановление суда отменить, производство по ходатайству прекратить и вернуть поданное ходатайство вместе с приложенными к нему документами. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Созонтову А.А. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания поощрений не получал, в 2010 и 2011 годах совершил по одному нарушению режима содержания, за последнее наказан в дисциплинарном порядке, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, на воспитательную работу реагирует отрицательно, в общественной жизни отряда участия не принимает, не трудоустроен. Учитывая личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших против условно-досрочного освобождения осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Созонтов А.А. своим поведением не доказал, что встал твердо на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 06 сентября 2011 года в отношении Созонтова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Созонтова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: