г.Киров                                                                         10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Лукьянова Э.В.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                    Новиковой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 10 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ноздрина А.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Ноздрина А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 марта 2010 года Ноздрин А.Н. осужден по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев 04 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Ноздрина А.Н. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством: переквалифицировал действия Ноздрина А.Н. на ст.161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ноздрин А.Н. указывает на несогласие с постановлением суда, считает, что поскольку внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения смягчают наказание за совершенное деяние, то назначенное наказание подлежит снижению. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Ноздрина А.Н. по приговору от 10 марта 2010 года на п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части второй ст.161 УК РФ улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно назначил Ноздрину А.Н. такое же наказание, как было назначено по приговору, поскольку по приговору наказание за преступление было назначено Ноздрину А.Н. не по низшему пределу санкции статьи. С этим решением судебная коллегия согласна.

Иных законных оснований для снижения Ноздрину А.Н. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года в отношении Ноздрина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: