Судья Прокошев Н.Н. Дело 22-4580 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 3 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ждановой Л.В. судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А. с участием прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Богуш П.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года, которым Богуш П.Н., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Богуш П.Н. высказывает несогласие с постановлением в части доводов суда о том, что на замечания он реагирует слабо, что, по его мнению, противоречит фактическим обстоятельствам, так как за весь период отбывания наказания каких-либо замечаний и нарушений установленного порядка отбывания наказания он не имеет. Кроме того считает, что мотивы отказа не основаны на положениях ст. 78 УИК РФ, в силу положений которой сам факт отсутствия замечаний со стороны администрации исправительного учреждения, нарушений режима содержания, в совокупности с трудоустройством является законным основанием для выводов о положительной оценке поведения осужденного. По его мнению, законом не предусмотрено в качестве основания для отказа в переводе в колонию-поселение отсутствие у осужденного поощрений. Просит постановление отменить или изменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Приговором Раменского районного суда Московской области от 18.08.2010 года Богуш П.Н. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Богуш П.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение. В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. Судом установлено, что осужденный Богуш П.Н. отбывая наказание, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, на мероприятии воспитательного характера реагирует слабо, участия в общественной жизни осужденных не принимает, ни взысканий, ни поощрений не имеет. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что перевод осужденного Богуш П.Н. в колонию-поселение не целесообразен. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав материалы дела, принял во внимание все обстоятельства, влияющие на принятие решения и обоснованно отказал осужденному Богуш П.Н. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года в отношении Богуш П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи