г.Киров                                                                         10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Лукьянова Э.В.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                   Новиковой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 10 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Казакова В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 сентября 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Казакова В.А.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения защитника, Петелиной Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лебяжского районного суда Кировской области от 30 апреля 2009 года Казаков В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 14 сентября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области осужденного Казакова В.А. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством: переквалифицировал действия Казакова В.А. на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Казаков В.А. указывает на несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование доводов указывает, что осужден незаконно, от сильных переживаний и расстройств по поводу этого 19 марта 2011 года умерла его мама. Указывает, что в своем ходатайстве он не просил о переквалификации его действий, что, по мнению осужденного, должно иметь место автоматически, а ставил вопрос о снижении срока наказания. Указывает на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств. Просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Казакова В.А. по приговору от 30 апреля 2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части четвертой ст.111 УК РФ улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно назначил Казакову В.А. такое же наказание, как было назначено по приговору, поскольку по приговору наказание за преступление было назначено Казакову В.А. не по низшему пределу санкции статьи. С этим решением судебная коллегия согласна.

Иных законных оснований для снижения Казакову В.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Все влияющие на назначение наказания обстоятельства были учтены при вынесении приговора, на что правильно указал суд в постановлении.

Доводы кассационной жалобы осужденного Казакова В.А. об автоматической переквалификации его действий ошибочны.

Доводы жалобы Казакова В.А. о несогласии с приговором суда и незаконности его осуждения, в рамках ходатайства осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, рассмотрению судебной коллегией не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 сентября 2011 года в отношении Казакова           В.А. оставить без изменения,          кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: