г. Киров 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ждановой Л.В. судей Сапожникова Ю.Е. и Литвинова Ю.Н. с участием прокурора Лусниковой Е.А. при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Берникова К.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года, которым Берникову К.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 07 июня 2008 года. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Берникова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Берников К.В. с постановлением суда не согласен в части выводов суда о том, что наказание по приговору назначено соразмерно содеянному, с учетом личности, всех обстоятельств по делу и о том, что оснований для смягчения наказания не имеется. По его мнению, такой вывод вправе сделать только суд кассационной или надзорной инстанций. Просит постановление отменить. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Берников К.В. осужден по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто, судимость не погашена. Осужденный Берников К.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Берникова К.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. По приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2008 года действия Берникова К.В. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Судебная коллегия находит, что суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действия Берникова К.В. на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в новой редакции Уголовного кодекса РФ и отсутствии оснований для снижения наказания, поскольку наказание Берникову К.В. назначено в пределах санкции статьи. Оснований для снижения наказания не имеется. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года в отношении Берникова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи