Судья Лопаткина Н.В.                                                       Дело № 22-4797

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                         15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Каштанюк С.Ю.

судей                                       Нопиной Р.В. и Бизяева С.Г.

при секретаре                                      Головкиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 15 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Касьянова Д.С. на приговор Санчурского районного суда Кировской области от 11 октября 2011 года, которым

Касьянов Д.С.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Санчурского районного суда Кировской области от 16.08.2011 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 октября 2011 года.

В срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 16.08.2011 года с 16 августа по 10 октября 2011 года и время нахождения под стражей по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 20 по 22 июля 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения защитника, Фоменко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей         оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Касьянов Д.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 19 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Касьянов Д.С. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Касьянов Д.С. указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает излишне суровым. Полагает, что суд не взял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, наличие у него психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, положительную характеристику по         месту жительства и то, что он работал. Просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Касьянова Д.С. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Касьянова Д.С. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Касьянову Д.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Так, отягчающим наказание осужденного обстоятельством суд верно признал рецидив преступлений.

Обстоятельства, на которые осужденный Касьянов Д.С. ссылается в жалобе: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, судом также учтены.

Учтено судом и наличие у Касьянова Д.С. психического расстройства, и имеющиеся характеристики осужденного.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре          достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Назначенное осужденному Касьянову Д.С. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Санчурского районного суда Кировской области от 11 октября 2011 года в отношении Касьянова Д.С. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Касьянова Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: