29.11.2011

Судья Зяблицев С.В. Дело № 22-4713

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Ждановой Л.В.

судей Журавлевой Л.А. и Литвинова Ю.Н.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 15 ноября 2011года

дело по кассационной жалобе адвоката Коротаева А.А.

на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 30 сентября 2011года,

которым

КАТКОВА О.Л., <дата>года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена:

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (за мошенничество в отношении ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (за мошенничество в отношении ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (за мошенничество в отношении ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей и ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, - к 5 годам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 03.08.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 29.09.2011 г.), - к окончательному наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Начало срока исчислено с 30.09.2011г.

В срок отбывания наказания зачтено время его отбытия по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 03.08.2010г. в период с 03.08.2010г. по 29.09.2011г. включительно, а также время содержания под стражей в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ в период с 22.07.2009г. по 24.07.2009г. и в качестве меры пресечения в период с 24.07.2009г. по 03.08.2009г. (по указанному приговору от 03.08.2010г.).

Разрешены гражданские иски ФИО4, ФИО5, ФИО6 и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение адвоката Коротаева А.А. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Каткова О.Л. признана виновной и осуждена за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах совершила 5 преступлений:

- в период 2008-2009 г.г. - мошенничество, то есть хищение чужого, принадлежащего потерпевшей ФИО4 имущества - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, путем обмана потерпевшей и злоупотребления ее доверием, без намерения выполнить взятые на себя обязательства по приобретению пая и выделу в натуре земельных долей на земельных участках <адрес>

- в 2008 году - мошенничество, то есть хищение чужого, принадлежащего потерпевшему ФИО5 имущества - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана потерпевшего и злоупотребления его доверием, без намерения выполнить взятые на себя обязательства по приобретению квартиры по <адрес>;

- в период 2008-2009г.г. - мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств в особо крупном размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей и потерпевшему ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей, путем обмана потерпевших и злоупотребления их доверием, без намерения выполнить взятые на себя обязательства по приобретению земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>;

- 18.11.2008г. - мошенничество, то есть хищение чужого, принадлежащего потерпевшей ФИО4 имущества - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, путем обмана потерпевшей и злоупотребления ее доверием, без намерения выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

В суде Каткова О.Л. вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Коротаев А.А. в защиту интересов осужденной Катковой О.Л., не оспаривая вину и квалификацию, выразил несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, снизить срок лишения свободы, учитывая исключительно положительные характеристики Катковой О.Л., смягчающие ее наказание обстоятельства: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также учитывая намерение осужденной встать на путь исправления.

В возражении на кассационную жалобу представитель потерпевшего ФИО5, адвокат ФИО8 считает изложенные в жалобе доводы несогласия с приговором суда несостоятельными, т.к. смягчающие наказание обстоятельства учтены при назначении наказания. Обращает внимание на то, что согласно характеризующим данным из ИУ-18 осужденная Каткова не встала на путь исправления, о чем также свидетельствует не принятие ею мер по возмещению потерпевшим материального ущерба. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, а приговор суда оставить без изменения.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кобзева О.А. считает изложенные в жалобе доводы несостоятельными, а приговор суда законным, обоснованным и справедливым. В связи с этим просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопрос правильности установления фактических обстоятельств дела в силу требований ст. 317 УПК РФ судебной коллегией не рассматривается, поскольку уголовное дело в отношении Катковой О.Л. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия) по ходатайству самой подсудимой.

Квалификация действий осужденной Катковой О.Л., данная судом первой инстанции, является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Как видно из приговора, наказание осужденной Катковой О.Л. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, включая характеризующие данные, и всех обстоятельств по делу, влияющих на наказание. Оснований для его снижения не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое судебная коллегия находит справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и не может быть признано чрезмерно суровым. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено. Выводы суда в приговоре мотивированы.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах приговор суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым, а приведенные в кассационной жалобе доводы - несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 30 сентября 2011 года в отношении КАТКОВОЙ О.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: