г. Киров 15.11.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Литвинова Ю.Н., Журавлевой Л.А. при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 15 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Советского районного суда Кировской области от 17 октября 2011 года осужденного ТИНГИРОВА С.С., <данные изъяты>, которым приговоры от 08 февраля 2008 года и 17 апреля 2008 года в отношении него приведены в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., объяснения осужденного Тингирова С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда и снижении срока наказания, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.02.2008 года Тингиров С.С. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором этого же суда от 17.04.2008 года он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.02.2008 года окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев ходатайство осужденного Тингирова С.С. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд внес в приговоры следующие изменения. По приговору от 08.02.2008 года суд переквалифицировал действия Тингирова С.С. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 2 года лишения свободы. По приговору от 17.04.2008 года суд переквалифицировал его действия с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 2 года лишения свободы, с п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 1 год лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.02.2008 года назначил 4 года лишения свободы. В остальной части приговоры оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Тингиров С.С. выражает несогласие с постановлением суда. Просит приговор от 08.02.2008 года пересмотреть и снизить срок наказания, в связи с внесением изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Тингирова С.С. о пересмотре приговоров от 08.02.2008 года и 17.04.2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части снижения наказания, назначенного по приговорам, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Тингирову С.С. назначено судом в пределах санкции ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), размер окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, не противоречит положениям ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, которые, по мнению судебной коллегии, являются справедливыми, то оснований для снижения наказания, назначенного как за указанные преступления, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Тингирова С.С. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении судом дана надлежащая оценка, в том числе в части назначения наказания. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Тингирова С.С., судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Советского районного суда Кировской области от 17 октября 2011 года в отношении ТИНГИРОВА С.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-