Судья Соколова О.В.              Дело № 22-4702

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,

судей Прыткова А.А., Плевского И.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ложкина М.А. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года, которым

ЛОЖКИН М.А., <дата> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 24 августа 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Ложкина М.А. и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложкин М.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он 5 июля 2011 года незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин <данные изъяты> что является крупным размером, с которым в указанный день был задержан сотрудниками УФСКН во дворе дома <адрес>

В кассационной жалобе осужденный Ложкин М.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором. <данные изъяты>. Ложкин М.А. просит изменить ему вид и размер наказания, <данные изъяты>

В возражениях государственный обвинитель Тихонов А.В. просит приговор в отношении Ложкина М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Ложкин М.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал.

Суд, убедившись в обоснованности обвинения, пришел к правильному выводу о том, что вина Ложкина М.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание Ложкину М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учел признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Ложкина М.А. рецидива преступлений. Равно учтены отрицательные характеристики на Ложкина из мест лишения свободы и из школы, положительная характеристика по месту работы, удовлетворительная характеристика по месту жительства<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание Ложкина М.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Судебная коллегия согласна с тем, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его целей.

С приведением в приговоре мотивов, суд пришел к выводам об отсутствии достаточных оснований для применения к Ложкину М.А. положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. С этими выводами судебная коллегия согласна. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, и смягчению, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не подлежит.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года в отношении ЛОЖКИНА М.А. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: