Судья Копысов И.А. Дело № 22-4796 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующий Овчинникова А.Ю., судьи Пенькова Е.А., Плевского И.Г., с участием прокурора Еремеевой Ю.А., осужденного Гришина А.А., адвоката Фоменко А.В., при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011 года путем использования систем видеоконференц - связи кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гришина А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении Гришина А.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Гришина А.А., доводы адвоката Фоменко А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Белокалитвинского городского суда от 23 марта 2006 года Гришин А.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением от 04.10.2011 г. приговор от 23.03.2006 г. в отношении Гришина А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Гришина А.А. были переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа; по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалификация и мера назначенного наказания оставлены без изменения. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гришину А.А. наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Гришин А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что ст. 69 ч. 3 и ст. 68 ч. 1,2 УК РФ не могут влиять на снижение срока наказания в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч.2 п.п. «а,г». В связи с вышеизложенным постановление подлежит изменению со снижением срока наказания по ст. ст. 163 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ.Также суд не учел существенные нарушения процессуального законодательства, имеющие важное значение для выводов суда, так Гришин А.А. указывает, что он был ограничен в подготовке к судебному заседанию, назначенному на 30.10.2011 г. и надлежащим образом не был извещен о дате, времени переноса судебного заседания, судом было также отказано Гришину в ознакомлении перед судебным заседанием с процессуальными документами: приговором и определением, которые отсутствовали на руках у осужденного, поскольку он их направил в суд вместе с ходатайством о приведении приговора. Просит постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Гришина А.А. на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., снизив наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, а также переквалифицировал действия Гришина А.А. на п.п. «а, г» ч. 161 УК РФ, оставив назначенное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без изменения. Суд правильно указал, что действия Гришина А.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ не подлежат изменению. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, положение осужденного улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 163 УК РФ. Суд обоснованно снизил по ч. 2 ст. 163 УК РФ наказание на 2 месяца, поскольку наказание Гришину по данной статье назначено в минимальном размере. Наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ обоснованно оставлено без изменения, поскольку по приговору суда наказание за данное деяние было назначено в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой на момент постановления приговора. Оснований для более существенного снижения размера наказания, назначенного приговором суда с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, как и изменения вида наказания не имеется. Нарушения процессуального законодательства, судом были устранены, так из протокола судебного заседания видно, что в судебном заседании, проходившего 30.09.2011 г., Гришину А.А. было предоставлено время для подготовки к судебному заседанию, определения позиции защиты и вызова адвоката, в связи с чем, судом был объявлен перерыв до 04.10.2011 г. На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством нарушений уголовно-процессуального законодательство не допущено. Оснований для отмены или изменения, а также снижения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года в отношении Гришина А.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Гришина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: