г.Киров 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. судей Бизяева С.Г. и Журавлевой Л.А. при секретаре Пермяковой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 22 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Макарова Ю.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Макарова Ю.И., <дата> года рождения, уроженца дер. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Макарова Ю.И. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, а жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Афанасьевского районного суда Кировской области от 06 декабря 2010 года Макаров Ю.И. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 27 сентября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области осужденного Макарова Ю.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговор изменения: переквалифицировал действия осужденного Макарова Ю.И. с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Макаров Ю.И. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку наказание ему снижено только на 1 месяц, что, по мнению осужденного, носит формальный характер и свидетельствует о неправильном применении ч.2 ст.10 УК РФ. Просит постановление суда отменить, сократить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из постановления суд первой инстанции, обоснованно, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, действия осужденного Макарова Ю.И. по приговору от 06 декабря 2010 года переквалифицировал на ч.1 ст.111 УК РФ в ред. Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку санкция статьи в данной редакции является более мягкой и поэтому смягчил наказание осужденному. С решением суда первой инстанции судебная коллегия согласна. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, иных законных оснований для снижения Макарову Ю.И. наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года в отношении Макарова Ю.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макарова Ю.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: