Судья Прозоров Д.В.     Дело № 22 - 4781

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       17 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г..

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 г. кассацион-

ное представление государственного обвинителя Лянгасова И.С. и

кассационную жалобу потерпевшей ФИО12 на приговор

Котельничского районного суда Кировской области от 11 октября

2011 г., которым

Шалагинов Н.В., № г. рожд., урож. <дата>, <данные изъяты>

осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Шалагинова Н.В. и защитника Шубина В.Л. об оставлении приговора без изменения, и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Шалагинов Н.В., управляляя а/м в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть малолетнего ФИО14

Преступление им совершено 25.06.2011 г. в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при полном признании Шалагиновым Н.В. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лян-

гасов И.С. просит исключить из приговора указание суда при назначении

наказания на тяжесть наступивших последствий - смерть малолетнего

ребенка.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО15 просит отменить приговор в связи с чрезмерной мягкостью назначенного осужденному наказания и необоснованностью признания судом в качестве смягчающего обстоятельства нахождение на иждивении у Шалагинова престарелой матери и сына-инвалида.

В возражениях на кассационную жалобу осужденный Шалагинов Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы

и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим из-

менению.

Юридическая квалификация действий Шалагинова Н.В. является правильной, что не оспаривается потерпевшей в кассационной жалобе и государственным обвинителем в представлении.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение

приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что при назначении наказания

Шалагинову Н.В. судом учтено то, что совершенное им преступление

повлекло наступление смерти человека.

Данное указание суда подлежит исключению из числа обстоятельств, влияющих на назначение наказания, поскольку является обязательным признаком объективной стороны состава преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Несмотря на вносимое в приговор изменение судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного судом Шалагинову Н.В. наказания, которое чрезмерно суровым не является.

Поскольку назначенное осужденному Шалагинову Н.В. наказание является справедливым, поэтому доводы кассационной жалобы потерпевшей ФИО16 о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные.

Ссылка потерпевшей ФИО17., что судом необоснованно признано в качестве смягчающего обстоятельства нахождение на иждивении у Шалагинова престарелой матери и сына-инвалида - является несостоятельной, т.к. в качестве смягчающих обстоятельств судом признаны только признание осужденным вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и частичное возмещение им ущерба.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 11

октября 2011 г. в отношении Шалагинова Н.В. изменить,

исключить из числа обстоятельств, влияющих на назначение наказания,

указание, что совершенное им преступление повлекло наступление

смерти человека.

В остальной части приговор в отношении Шалагинова Н.В. оставить

без изменения, кассационное представление государственного обвините-

ля удовлетворить, а кассационную жалобу потерпевшей оставить без

удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: