г. Киров 29 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю., судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Качина С.Ю. на постановление Зуевского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 г., которым Качину С.Ю., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с момента заключения под стражу - с 18.10.2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Бочкова В.И. в защиту интересов Качина С.Ю., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Качин осужден приговором мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области от 21.02.2011 года, измененным постановлением Зуевского районного суда от 06.06.2011 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного. Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 г. не отбытая часть наказания осужденному Качину С.Ю. в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Качин С.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Считает, что суд не учел, что он работал не официально. Просит пересмотреть постановление Зуевского районного суда Кировской области о замене исправительных работ лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Качина С.Ю. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Зуевского района Снигирева Н.А. указывает, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтвердили наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Качин С.Ю. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Считает, что при таких обстоятельствах Качин является лицом, злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем находит постановление суда законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Качина С.Ю. законным и обоснованным. В соответствии со ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. На основании ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул на работе. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что 09.03.2011 года Качину были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, ответственность за их уклонение. В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. Судом установлено, что 18.07.2011 г. Качину было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Зуевский лесопильный завод». 25.07.2011 г. он не вышел на работу без уважительной причины, т.е. совершил прогул, в связи с чем, был предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. После письменного предупреждения от 25.07.2011 г., Качин без уважительных причин не явился на работу с 12.09.2011 г. по 14.09.2011 г., т.е. совершил прогулы, за что был уволен с работы. Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о том, что он женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка, работал не официально, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Зуевского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Качина С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: