Судья Махнев В.В. Дело № 22-4859 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Каштанюк С.Ю. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрев в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ашуева Д.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Ашуева Д.В. о пересмотре приговора - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Яранского районного суда Кировской области от 27 декабря 2007 года Ашуев Д.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Осужденный Ашуев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года приговор в отношении Ашуева Д.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Ашуева Д.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ашуев Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд незаконно и необоснованно оставил назначенное ему наказание без изменения, в нарушение требований закона. Просит пересмотреть постановление и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Омутнинским районным судом действия осужденного Ашуева Д.В. по приговору от 27 декабря 2007 года суд правильно переквалифицировал с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части 4 статьи 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее нижнего предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. При этом суд пришел к правильному решению об отсутствии оснований для снижения Ашуеву Д.В. наказания, так как оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи. Иных оснований для снижения осужденному Ашуеву Д.В. наказания судебная коллегия не усматривает. Смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, ст.88 УК РФ, в полной мере были учтены судом первой инстанции при назначении Ашуеву Д.В. наказания и не могут являться основанием для его снижения. Выводы суда в постановлении мотивированы. С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Ашуева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: