г. Киров                                                                        24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Ембасинова И.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Неретина В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 октября 2011 года, которым      

Неретину В.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 07.08.2009 года.       

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Неретин В.А. просит постановление изменить, ограничиться отбытым сроком наказания или заменить оставшуюся часть наказания боле мягким видом наказания.

Указывает, что наказание по приговору суда ему было назначено с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а так как в связи с изменениями в законодательстве низший предел санкции статьи сейчас равняется 0 (нолю), то снижение срока наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы считает незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Неретин осужденприговором Санчурского районного суда Кировской области от 07.08.2009 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Неретин В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 октября 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Неретина В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия Неретина В.А. переквалифицированы с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия находит, что приговор Санчурского районного суда Кировской области от 07.08.2009 года в отношении Неретина В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Суд правильно переквалифицировал действия Неретина В.А. на ч. 2 ст. 318 УК РФ в ред. от 07.03.2011 года, по которой назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для большего снижения наказания не имеется, так как наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Довод кассационной жалобы о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на пересмотр приговора в связи с изменением в законодательстве.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 октября 2011 года в отношении Неретина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи