06.12.2011 г.



Судья Мосеев А.В.              Дело № 22-4838

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Каштанюк С.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Смехова Р.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Смехова Р.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - отказано.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 04 августа 2010 года с учетом изменений от 12 июля 2011 года Смехов Р.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Смехов Р.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Смехова Р.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Смехов Р.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в переводе в колонию-поселение необоснованным. Указывает на отсутствие у него нарушений и наличие поощрений, последнее из которых получено им 28 октября 2011 года. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующие осужденные, находящиеся на облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее 1/4 срока наказания.

Достаточных оснований, свидетельствующих о том, что Смехов Р.В. заслуживает перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, суд не нашел.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания осужденный Смехов Р.В. нарушений не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что поощрялся, 28.06.2011 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания, занятия по социально-правовому информированию посещает, делает для себя положительные выводы, на беседы профилактического характера также реагирует правильно, вину в содеянном признал.

При изложенных обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужденного Смехова Р.В., период положительного поведения которого недостаточен для однозначного вывода, что он заслуживает перевода в колонию-поселение, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимых отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перевода Смехова Р.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы суда, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года в отношении Смехова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: