Судья Мосеев А.В.                                                           Дело № 22-4847

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                           22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н.

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хусаинова Р.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 октября 2011 года, которым

Хусаинову Р.И., <дата> года рождения, <адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Хусаинов Р.И. просит постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также действующему уголовному законодательству РФ, поскольку ст. 79 УК РФ не требует для условно-досрочного освобождения наличия нескольких, а не одного поощрения.

Не согласен с выводом суда о том, вопрос об УДО в отношении него поставлен преждевременно, поскольку суд отметил, что у него отсутствуют нарушения, имеется одно поощрение, он участвует в общественной жизни отряда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

По приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.05.2009 года Хусаинов Р.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Хусаинов Р.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 октября 2011 года Хусаинову Р.И. отказано в удовлетворении ходатайства об УДО.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ходе судебного заседания судом установлено, что осужденный Хусаинов Р.И. за время отбывания наказания поощрялся один раз, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, занятия по социально правовому информированию посещает регулярно, делает положительные выводы, на профилактические беседы реагирует удовлетворительно, принимает участие в общественной жизни отряда, в СКОУ не состоит, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Администрация учреждения ходатайство не поддерживает, считает, что Хусаинов Р.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Суд указал, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, так как осужденный не зарекомендовал себя в достаточной степени с положительной стороны, так как наряду с отсутствием взысканий, поощрялся всего один раз незадолго до подачи документов на УДО, что не свидетельствует о его исправлении и длительном примерном поведении, а так же указал, что вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания от наказания поставлен осужденным преждевременно. При этом суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Судебная коллегия находит, что решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято правильно, на основании анализа поведения осужденного за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания. Поведение Хусаинова Р.И. нельзя признать стабильно положительным и примерным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено,

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 октября 2011 года в отношении осужденного Хусаинова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи