г. Киров                                                                        22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н.

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Абалтусова С.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года, которым      

Абалтусову С.О., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров от 28.02.2005 г., 18.04.2005 г., 08.02.2006 г., 27.09.2006 г.

              Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Абалтусов С.О. указывает на несогласие с постановлением суда. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и пропорционально снизить срок наказания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Абалтусов С.О. осужден приговором Фаленского районного суда Кировской области от 27.09.2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 14.11.2006 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года, по ч. 1 ст. 109 УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Абалтусов С.О. осужден приговором Фаленского районного суда Кировской области от 28.02.2005 года, с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 08.12.2004 г.) к 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 10.12.2004 г.) к 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Фаленского районного суда Кировской области от 18.04.2005 года с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года Абалтусов С.О. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фаленского районного суда Кировской области от 08.02.2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 30.03.2006 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года Абалтусов С.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Абалтусов С.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено, приговоры суда в отношении Абалтусова С.О. приведены в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Фаленского районного суда Кировской области от 28.02.2005 года, с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года действия Абалтусова С.О. переквалифицированы

с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 08.12.2004 г.) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,

с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 10.12.2004 г.) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 6 месяцам лишения свободы,

с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия находит, что приговор от 28.02.2005 года приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Суд обоснованно указал, что наказание по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит переквалификации, а назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку изменений в санкцию указанной статьи Федеральным законом от 07.03.2011 года в части лишения свободы не вносилось.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года положение осужденного Абалтусова С.О. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой назначил наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Абалтусову С.О. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Оснований для большего снижения наказания как за указанное преступление, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, судебная коллегия не находит.

По приговору Фаленского районного суда Кировской области от 18.04.2005 года с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года действия Абалтусова С.О. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия находит, что приговор от 18.04.2005 года приведен в соответствие с действующими законодательством правильно.

Суд правильно указал, что оснований для снижения наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Оснований для большего снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений, не имеется.

Приговор Фаленского районного суда Кировской области от 08.02.2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 30.03.2006 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Во вводной части приговора указано на судимость по приговору от 28.02.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по приговору от 18.04.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

Действия Абалтусова С.О. правильно переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия находит, что приговор от 08.02.2006 года приведен в соответствие с действующими законодательством правильно.

Суд правильно указал, что оснований для снижения наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Оснований для большего снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений, также не имеется.

Приговор Фаленского районного суда Кировской области от 27.09.2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 14.11.2006 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.11.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Во вводной части приговора указано на судимость по приговору от 28.02.2005 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по приговору от 18.04.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, по приговору от 08.02.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Суд обоснованно указал, что действия осужденного по ч. 1 ст. 109 УК РФ пересмотру не подлежат, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. в ч. 1 ст. 109 УК РФ каких-либо изменений, смягчающих наказание не вносилось. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Абалтусову назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия находит, что оснований для смягчения назначенного наказания в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств не имеется, так как они учтены при назначении наказания по приговорам суда, а также при пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года в отношении Абалтусова С.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи