06.12.2011 г.



Судья Копысов И.А.                    Дело № 22-4869

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                      24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Каштанюк С.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Солодкова Р.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Солодкова Р.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 02 февраля 2011 года Солодков Р.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Солодков Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Постановлением Омутнинского районного суда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Кировской области от 23 сентября 2011 года приговор в отношении Солодкова Р.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного Солодкова Р.А. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Солодков Р.А. указывает о несогласии с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. По мнению осужденного, суд должен был снизить ему наказание. Указывает на отсутствие по делу иска, наличие у него семьи и несовершеннолетнего ребенка, которые нуждаются в его помощи. Просит пересмотреть постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, правильно переквалифицировал действия осужденного Солодкова Р.А. по приговору от 02 февраля 2011 года с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 2 статьи 161 УК РФ улучшают положение осужденного в связи с исключением из нее нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд обоснованно оставил наказание Солодкову Р.А. без изменения, поскольку наказание ему было назначено не по низшему пределу санкции статьи до внесения в УК РФ изменений. С данным решением судебная коллегия согласна.

Указанные осужденным Солодковым Р.А. смягчающие наказание обстоятельства были в полной мере учтены судом при назначении наказания и не могут являться основанием для его снижения.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 сентября 2011 года в отношении Солодкова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: