г.Киров 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 29 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ловыгина А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 октября 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Ловыгина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 февраля 2009 года Ловыгин А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее Ловыгин А.А. судим: - по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 августа 2007 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от 29 октября 2004 года, к 4 годам лишения свободы без штрафа; - по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2004 года по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 декабря 1998 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания 12 октября 2003 года; - по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 декабря 1997 года, с изменениями внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 26 января 1998 года, по ст.ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г», 117 ч.2 п.п. «д, е», 119 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Рассмотрев 03 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Ловыгина А.А. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры изменения: - по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 августа 2007 года переквалифицировал действия Ловыгина А.А. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначил наказание 4 года лишения свободы без штрафа; - внес соответствующее изменение в вводную часть приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 февраля 2009 года относительно судимости от 10.08.2007 года. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 02.12.1997 года, от 07.12.1998 года и от 29.10.2004 года отказано. В кассационной жалобе осужденный Ловыгин А.А. выражает несогласие с выводами суда об отказе в пересмотре приговоров от 1997 года и 1998 года, поскольку данные судимости учтены при вынесении приговора от 02 февраля 2009 года. Считает, что вследствие погашения судимостей ему должны быть изменены вид исправительного учреждения и рецидив преступлений. Считает выводы суда об отказе в снижении наказания по приговору от 10 августа 2007 года по причине его отбытия несостоятельными, противоречащими ст.10 УК РФ и положениям Постановления КС РФ от 20.04.2006 года №4-П, которые указывают о снижении наказания в любом случае. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из материалов дела суд рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.10 УК РФ и правильно установил, что оснований для пересмотра приговоров от 02 декабря 1997 года и от 07 декабря 1998 года в отношении Ловыгина А.А. не имеется, так как судимости по данным приговорам в настоящее время погашены. Доводы кассационной жалобы осужденного Ловыгина А.А., что вследствие погашения судимостей подлежат изменению вид рецидива и исправительного учреждения, назначенные по последнему приговору, на нормах закона не основаны и ошибочны. Наличие рецидива преступлений и вид исправительного учреждения определяются наличием непогашенных судимостей на момент совершения преступления, за которое Ловыгин А.А. осужден приговором от 02 февраля 2009 г. и по которому отбывает наказание. Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Ловыгина А.А. по приговору от 10 августа 2007 на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию указанной статьи УК РФ улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно назначил Ловыгину А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) такое же наказание, как было назначено по соответствующему приговору, поскольку по приговору наказание за данное преступление было назначено Ловыгину А.А. не по низшему пределу санкции статьи. Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменений, улучшающих поведение осужденного, в ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228.1 УК РФ не внесено, поэтому суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Ловыгина А.А. о пересмотре приговора от 29.10.2004 года и не внес изменений относительно квалификации и назначенного наказания в приговор суда от 02 февраля 2009 года. Иных законных оснований для снижения Ловыгину А.А. наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 октября 2011 года в отношении Ловыгина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: