Судья Кочуров А.А. Дело № 22-4872 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. судей Бизяева С.Г. и Журавлевой Л.А. при секретаре Пермяковой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 22 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гусева В.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 05 октября 2011 года, которым Гусев В.Л., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>, осужден: - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод П.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод Т.) к 8 месяцам лишения свободы, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод К.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Под стражей содержится с 01 августа 2011 года. По делу разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Гусева В.Л. в режиме видеоконференц-связи и защитника Казанцева В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гусев В.Л. признан виновным и осужден: - за совершение в период 19-20 июля 2009 года кражи принадлежащего П. имущества на сумму 22500 рублей с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, - за совершение в дневное время 17 июля 2011 года кражи принадлежащих Т. денег в сумме 2000 рублей, - за совершение в период 24-25 июля 2011 года кражи принадлежащих К. денег в сумме 14700 рублей с причинением потерпевшей значительного материального ущерба. Преступления совершены в г.Кирове при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Гусев В.Л. вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Гусев В.Л. указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, кроме того, не принял во внимание отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших. Просит о применении статьи 64 УК РФ и снижении срока наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Гусева В.Л. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Гусева В.Л. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Наказание осужденному Гусеву В.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, таких как: явки с повинной по эпизодам хищения денежных средств у К. и хищения имущества П., признание вины и активное способствование в раскрытии преступлений, на что указывается в кассационной жалобе осужденного. Как видно из материалов дела, Гусев В.Л. разыскивался по подозрению в хищении денег у Т. (т.2 л.д.4-6, 16-20) и имеющуюся в материалах по данному преступлению явку с повинной (т.2 л.д.21) написал только после задержания его сотрудниками полиции, в связи с чем, суд верно не признал указанную явку с повинной смягчающим наказание Гусева В.Л. обстоятельством. Отягчающим наказание осужденного Гусева В.Л. обстоятельством, суд обоснованно признал рецидив преступлений. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Выводы суда по назначению наказания в приговоре достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности Гусева В.Л. и являются правильными. Назначенное Гусеву В.Л. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести совершенных преступлений и личности осужденного не является. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Гусева В.Л. и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 05 октября 2011 года в отношении Гусева В.Л. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Гусева В.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: