г. Киров                                                                            17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болотова О.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Болотова О.Ю,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Слободского районного суда Кировской области от 03 декабря 2002 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 03 декабря 2002 года, Болотов О.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 15 августа 2002 года, конец срока - 14 августа 2013 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года ходатайство осужденного Болотова О.Ю. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Болотов О.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что отбыл более двух третей срока наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, встал на путь исправления, имеет мать и дочь, которые нуждаются в его помощи. Не согласен с характеристикой администрации исправительного учреждения. Просит судебное решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Болотов О.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что осужденный характеризуется противоречиво: несмотря на наличие поощрений, Болотов О.Ю. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, за что получал взыскания, в том числе водворялся в штрафной изолятор, в настоящее время взыскания погашены.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Болотова О.Ю. данными обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым отказать в ходатайстве осужденного, и сделал правильный вывод о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Каких-либо оснований ставить под сомнение характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, в том числе и относительно наличия склонности к психическим отклонениям осужденного, не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда, о чем указано в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 октября 2011 года в отношении Болотова О.Ю. без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: