Судья Бронников Р.А.                                                                  Дело № 22-4910

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                  29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Тетерина Л.В., Плевского И.Г.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу осужденного Шафикова Р.Ф. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 12 октября 2011 года, которым

Шафиков Р.Ф.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

<данные изъяты>

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 12 октября 2011 года, Шафиков Р.Ф. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., просившей приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору Шафиков Р.Ф. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шафиков Р.Ф. указывает о своем несогласии с судебным решением в части назначенного наказания. Считает, что судом в полной мере не учтены смягчающие наказание обстоятельства и не применены положения ст.ст.64, 73 УК РФ, полагает что местом отбывания наказания следует определить колонию-поселение. Просит приговор изменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Рашева С.М. указывает на несостоятельность доводов осужденного, просит приговор районного суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.

Обоснованность осуждения Шафикова Р.Ф., правильность квалификации его действий не обжалуются и являются верными.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

Наказание Шафикову Р.Ф. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, является справедливым.

Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе и такие смягчающие наказание обстоятельства как явка осужденного с повинной, признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального вреда, причиненного потерпевшей в результате хищения.

         Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в судебном решении и являются правильными.

          С учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, назначенное Шафикову Р.Ф. наказание, не может быть признано несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного и личности виновного.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы, данные выводы суда являются правильными.

Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с лишение свободы.

         Оснований для изменения судебного решения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 12 октября 2011 года в отношении Шафикова Р.Ф. без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: