г. Киров                                                                            17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корякина Р.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Корякина Р.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 25 января 2005 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 25 января 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, Корякин Р.С. осужден по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 18 октября 2004 года, конец срока - 17 ноября 2013 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года ходатайство осужденного Корякина Р.С. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Корякин Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что твердо встал на путь исправления, погасил имеющийся иск, неоднократно поощрялся. Просит судебное решение отменить, направить материал на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Корякин Р.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что осужденный характеризуется противоречиво: несмотря на наличие поощрений, Корякин Р.С. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за которые на него налагались взыскания, которые в настоящее время являются погашенными.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Корякина Р.С. данными обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым отказать в ходатайстве осужденного, и сделал правильный вывод о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда, о чем указано в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 октября 2011 года в отношении Корякина Р.С. без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: