г.Киров 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В. судей Бизяева С.Г. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Новиковой Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Перегудова О.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Перегудова О.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила : Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2009 года Перегудов О.Н. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года и окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее, приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года с изменениями, внесенными постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 февраля 2007 года, Перегудов О.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Московского городского суда от 3 июня 2003 года с изменениями, внесенными постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 февраля 2007 года, Перегудов О.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.64, ст.88 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26 сентября 2007 года Перегудов О.Н. освобожден условно-досрочно на 3 года 13 дней. Рассмотрев 30 сентября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области осужденного Перегудова О.Н. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры следующие изменения: - по приговору Московского городского суда от 3 июня 2003 года с изменениями, внесенными постановлением Чердынского районного суда Пермского края 19 февраля 2005 года, переквалифицировал действия Перегудова О.Н. на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы; - по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 23 августа 2005 года с изменениями, внесенными постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 февраля 2007 года, исключил осуждение Перегудова О.Н. по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по эпизоду 8 апреля 2005 года в связи с декриминализацией действий, переквалифицировал действия Перегудова О.Н. на ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) по 4 преступлениям, за каждое из которых назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, на ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы; на основании ст.69 УК РФ назначил 3 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ назначил Перегудову О.Н. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы; - по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2009 года переквалифицировал действия Перегудова О.Н. на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.ст.79, 70 УК РФ назначил 3 года 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Перегудов О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание по последнему приговору с учетом смягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Перегудова О.Н. по имеющимся в отношении него приговорам от 3 июня 2003 года, от 23 августа 2005 года и от 21 октября 2009 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Поскольку санкция части второй статьи 162 УК РФ в данной редакции является более мягкой, суд обоснованно смягчил осужденному наказание по первому приговору. Исключив осуждение Перегудова О.Н. по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по эпизоду 8 апреля 2005 года в связи с декриминализацией по приговору от 23 августа 2005 года, суд также обоснованно снизил осужденному наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров. Выводы суда первой инстанции являются правильными. Иных законных оснований для еще большего снижения Перегудову О.Н. наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года в отношении Перегудова О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: