Судья Соколова О.В.                                                                          Дело 22-4894

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 ноября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова В.Д.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года, которым осужденному

ТАРАСОВУ В.Д., <дата> года рождения, отбывающему наказание в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 29.06.2010 года Тарасов В.Д. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29.06.2011 года) по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ и ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18.03.2010 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока с 22.07.2010 года, конец срока - 21.07.2012 года.

Осужденный Тарасов В.Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания по тем основаниям, что он отбыл более половины срока наказания и своим примерным поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и заслужил условно-досрочное освобождение.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.09.2011 г. в удовлетворении ходатайства осужденному Тарасову В.Д. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов В.Д. выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указал, что отбыл более половины срока наказания, активно принимает участие в трудовой жизни отряда, имеет поощрение, раскаялся в содеянном. При этом он страдает заболеванием <данные изъяты>, которое не подлежит лечению в условиях исправительного учреждения. Обращает внимание на то, что имеет постоянное место жительство и в случае досрочного освобождения от наказания ему гарантировано трудоустройство. В связи с этим считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им определенной законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Как видно из протокола судебного заседания и постановления, разрешая ходатайство осужденного Тарасова В.Д. об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в полном объеме исследовал и учел данные, характеризующие личность осужденного. Из его поведения за весь период отбывания наказания (с 22.07.2010 года) следует, что он не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания и, в то же время, не принимает участия в работе самодеятельных организаций и лишь один раз, 01.04.2011г., поощрялся администрацией колонии.

При таких обстоятельствах суд, дав оценку исследованным материалам дела, согласившись с мнением прокурора, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать, что осужденный Тарасов В.Д. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и принял решение об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

С таким постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно вынесено с соблюдением требований закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах дела. Решение суда в постановлении мотивировано.

Как видно из протокола судебного заседания, при рассмотрении ходатайства судом были исследованы характеристики Тарасова В.Д. с места учебы <данные изъяты>, справка из <данные изъяты> о трудоустройстве осужденного Тарасова в случае его условно-досрочного освобождения и медицинская справка о его состоянии здоровья. Однако указанные данные не свидетельствуют о том, что своим примерным поведением за весь период отбывания наказания осужденный Тарасов В.Д. заслужил условно-досрочное освобождение. Медицинских документов, свидетельствующих о том, что осужденный Тарасов по состоянию здоровья не может отбывать наказание в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется. Не представлено таких документов и суду кассационной инстанции.

Каких-либо иных обстоятельств, не учтенных судом при принятии решения и влияющих на правильность изложенных в постановлении выводов                   суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Тарасова В.Д. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года в отношении ТАРАСОВА В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             

Судьи: