Судья Ситчихин Н.В.                                                   Дело № 22-4871

                                                                                       

К А С С А Ц И О Н Н О Е                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей областного суда     Плевского И.Г., Пенькова Е.А.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.,

осужденного Шилова Н.М.,

его защитника- адвоката Фоменко А.В.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,          

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 ноября 2011 года с применением средств видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года в отношении

Шилова Н.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого на момент совершения преступлений в марте 2010 года и в период с 1 по 18 октября 2010 г. по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 18.06.2009 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ ( наказание отбыто 3.11.2009 года).

осужденного за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию:

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), - за совершение преступления в марте 2010 года - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - за совершение преступления в период с 1 по 18 октября 2010 года, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по ч. 3 ст. 260 УК РФ, за совершение преступления в период с конца мая по 15 июня 2011 года, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, назначено Шилову Н.М. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Шилову Н.М. на кассационный срок изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному постановлено исчислять с 19 октября 2011 года.

Приговором разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

С осужденного взыскано в пользу Лесного отдела Омутнинского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями один миллион шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят рублей двадцать одна копейка.                                       

Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., пояснение осужденного Шилова Н.М. и мнение защитника осужденного-адвоката Фоменко А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

Шилов Н.М. осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, а именно:

за незаконную рубку лесных насаждений в один из дней марта 2010 года в лесном массиве в выделе 11 квартала 285 и выделе 29 квартала 286 в эксплуатационных лесах Чернохолуницкого участкового лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области с причинением ущерба в особо крупном размере в сумме 366 953, 99 руб.

за незаконную рубку лесных насаждений в один из дней в период с 1 по 18 октября 2010 года в лесном массиве в выделах 2,3,4,8 квартала №6 (СПК «Омутнинский») в защитных лесах Залазнинского сельского участкового лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области, причинив лесным насаждениям РФ в лице Лесного отдела Омутнинского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области ущерб в особо крупном размере в сумме 453 741, 66 рубля.

за незаконную рубку лесных насаждений в один из дней начала июня 2011 года в лесном массиве в выделах 8,9 квартала 342 в эксплуатационных лесах Чернохолуницкого участкового лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области, причинив лесным насаждениям РФ в лице Лесного отдела Омутнинского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области ущерб в особо крупном размере в сумме 240 864,56 рубля.

Вину в совершении указанных преступлений осужденный признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе, не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств дела и квалификацию своих действий, осужденный выражает несогласие с приговором в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости и просит смягчить наказание.

При этом осужденный указывает, что добровольно явился в полицию, написал явку с повинной, сотрудничал со следствием, вину признал. Обращает внимание на то, что у него на иждивении имеется 2 малолетних детей, жена не работает.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кротова Н.Г., считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит оставить обжалуемый приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом общественной опасности преступления, данных о личности, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, отягчающее наказание обстоятельство за совершение им преступлений в марте 2010 года и в период с 1 по 18 октября 2010 года - рецидив преступлений.

При этом суд первой инстанции не нашел оснований для применения к подсудимому положений ст. ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, о чем указал в приговоре.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, а назначенное Шилову Н.М. наказание, вопреки мнению осужденного справедливым.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и смягчения осужденному наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года в отношении Шилова Н.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -