г.Киров 08 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. судей Прыткова А.А. и Пенькова Е.А. при секретаре Санниковой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 08 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сигавкина А.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Сигавкина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 08 декабря 2009 года Сигавкин А.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК особого режима. Рассмотрев 27 сентября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Сигавкина А.С. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством: переквалифицировал действия Сигавкина А.С. на ст.162 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сигавкин А.С. указывает на несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для снижения назначенного наказания, считает, что суд проигнорировал требования ст.10 УК РФ. Ссылаясь на то, что Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях статей УК РФ, по которым он осужден, считает, что назначенное наказание подлежит снижению. Просит постановление суда отменить, снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Сигавкина А.С. по приговору от 08 декабря 2009 года на ч.1 ст.162 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные законом изменения в санкции указанных статей УК РФ улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно назначил Сигавкину А.С. за оба преступления и по их совокупности такое же наказание, как было назначено по приговору, поскольку по приговору наказание за каждое из преступлений было назначено Сигавкину А.С. не по низшему пределу санкций соответствующих статей УК РФ. С этим решением судебная коллегия согласна. Иных законных оснований для снижения Сигавкину А.С. наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 сентября 2011 года в отношении Сигавкина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: