16.12.2011

Судья Бортников А.В. Дело № 22-5037

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Каштанюк С.Ю.

судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 06 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Латышева А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05 октября 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Латышева А.В.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить ввиду допущенного при пересмотре приговоров нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 25 сентября 2008 года Латышев А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

Ранее Латышев А.В. судим:

- приговором Алексинского городского суда Тульской области от 20 апреля 2005 года по п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7, 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 03.12.2007 года условно-досрочно на 3 месяца 23 дня;

- приговором Алексинского городского суда Тульской области от 30 января 2003 года по п. «б», «г» ч.2 ст.161, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа; освобожден условно - досрочно 13.09.2004 года на 1 год 4 месяца;

- приговором Алексинского городского суда Тульской области от 22 июля 2002 года с изменениями, внесенными определением Тульского областного суда от 11.12.2002 года, по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158, ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года лишения свободы.

- приговором Алексинского городского суда Тульской области от 23 февраля 2000 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы; освобожден условно-досрочно на основании постановления суда от 07.05.2001 г. на 9 месяцев 15 дней;

- приговором Алексинского городского суда Тульской области от 20 апреля 1999 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Рассмотрев 05 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Латышева А.В. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 23 февраля 2000 г. переквалифицировал действия Латышева А.В. с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 июля 2002 года с изменениями от 11.12.2002 года переквалифицировал действия Латышева А.В. с п.п. «а», «б», «в», «г», ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., по которой назначил наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; исключил квалифицирующий признак «неоднократно»; на основании ст. 79, ст.70 УК РФ окончательно назначил наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 января 2003 года переквалифицировал действия Латышева А.В. с п.п. «б», «г», ч.2 ст. 161УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначил наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; исключил квалифицирующий признак «неоднократно»; на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначил наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 20 апреля 2005 года переквалифицировал действия Латышева А.В. с п.п. «в», «г», ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции 07.03.2011 г., по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 79, ст.70 УК РФ назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 25 сентября 2008 года переквалифицировал действия Латышева А.В. с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначил наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 79, ст.70 УК РФ назначил наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы;

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Приговор суда от 20 апреля 1999 года оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Латышев А.В считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Не согласен с выводами суда о снижении наказания по приговору от 25.09.2008 года всего на 2 месяца, тогда как изменения, внесенные в ч.4 ст.111 УК РФ Законом от 07.03.2011 года значительно улучшают его положение. Также указывает на несправедливость действий суда, снизившего ему окончательное наказание по приговорам всего на 2 месяца. Считает, что при приведении его приговоров в соответствие с действующим законодательством и назначения наказания судом не были учтены положения статей Общей части Уголовного кодекса РФ об индивидуализации наказания. Просит постановление суда изменить, снизить наказание, назначить при этом по последнему приговору от 25 сентября 2008 года наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы и исключить назначение наказания по ст.ст. 79, 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене на основании п. 1 части первой ст. 379 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 23 февраля 2000 года Латышев А.В. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы.

При постановлении последующих приговоров окончательное наказание назначено Латышеву А.В. по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ, то есть с учетом наказания по приговору от 23 февраля 2000 года.

Как видно из постановления суд первой инстанции, принимая решение о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав действия Латышева А.В. по приговору суда от 23 февраля 2000 года на ст. 158 ч.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначив по ней наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, не назначил наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах изложенные в постановлении суда выводы о назначении Латышеву А.В. наказания не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного ипринять основанное на законе решение.

Поскольку постановление суда отменяется ввиду допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, доводы кассационной жалобы осужденного Латышева А.В. о снижении назначенного наказания судебная коллегия не рассматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05 октября 2011 года в отношении Латышева А.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: