16.12.2011 г.



Судья Кочуров А.А.        Дело № 22-5031

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ембасинова И.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Тетерина Л.В.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Буторина В.А. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 25 октября 2011 года, которым

Буторин В.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>

-осужден по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на осужденного обязанностей, изложенных в приговоре.

С Буторина В.А. взыскано в пользу потерпевшей ФИО11 в счет компенсации морального вреда 270 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения потерпевшей ФИО12 об оставлении приговора без изменения и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Буторин В.А., 27.06.2011 года, управляя технически исправным автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО13 и причинил ей тяжкий вред здоровью.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Буториным В.А. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационной жалобе осужденный Буторин В.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости. Не согласен с назначением ему дополнительного наказания и с суммой компенсации морального вреда. Указывает на полное признание им вины, принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшей и наличие постоянного места работы в должности водителя. Учитывая указанные обстоятельства Буторин В.А. считает, что у суда имелись основания освободить его от дополнительного наказания. Также считает, что сумма компенсации морального вреда, с учетом его имущественного положения, является завышенной. Просит приговор суда изменить - освободить от дополнительного наказания, либо его снизить и уменьшить денежную сумму в счет компенсации морального вреда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Буханевич Г.С. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО14 также просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Юридическая квалификация действий Буторина В.А. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Назначенное осужденному Буторину В.А. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении Буторину В.А. наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признал и учел полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение (компенсация) потерпевшей ФИО15. морального вреда.

Приняты во внимание и все характеризующие данные о личности осужденного Буторина В.А., который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий на Северном Кавказе, имеет заслуги перед Государством, награжден медалью, принимает участие в деятельности общественной организации «Боевое братство», на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Наказание осужденному Буторину В.А. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливым.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на наказание, но не были учтены судом.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Буториным В.А. преступления, данных о том, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

При определении размера возмещения морального вреда, причиненного преступлением, суд учитывает степень вины осужденного, конкретные обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей стороне.

При определении размера компенсации морального вреда с Буторина В.А. суд принял во внимание то, что в результате его действий потерпевшей ФИО16 был причинен моральный вред, на протяжении нескольких месяцев она фактически была прикована к постели, ей были причинены значительные физические и психические страдания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, степень причиненных ФИО18 и ее семье нравственных страданий, наличие у Буторина В.А. на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая материальное положение самого осужденного, суд правильно определил удовлетворить исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда в полном объеме, снизив сумму компенсации на 30000 рублей, с учетом добровольно выплаченной суммы Буториным В.А. потерпевшей ФИО17

Таким образом, гражданский иск о компенсации морального вреда разрешен судом в строгом соответствии с требованиями ГК РФ, при этом судом учтены требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований как для освобождения либо снижения дополнительного наказания, так и для снижения суммы компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 25 октября 2011 года в отношении Буторина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: