Судья Низамиев И.Ш.     Дело № 22-5003

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Овчинникова А.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе и дополнении к ней осужденного Ичетовкина Л.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Ичетовкина Л. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Ичетовкина Л.В., поддержавшего жалобу и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 08 декабря 2010 года с учетом изменений от 23 мая 2011 года Ичетовкин Л.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 19.11.2010 г., конец - 18.03.2012 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года осужденному Ичетовкину Л.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ичетовкин Л.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в условно-досрочном освобождении необоснованным и незаконным. По мнению осужденного характеристика на него является неполной и необъективной. Указывает на признание вины и раскаяние в содеянном, на получение им в исправительном учреждении профессии. Также считает, что в суде при рассмотрении его ходатайства не исследовались все характеризующие данные на него, и не был допрошен начальник отряда. Просит постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Ичетовкин Л.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых усматривается, что осужденный за весь период отбывания наказания ни разу не поощрялся, трудоустроен, нормы выработки выполняет не всегда, трудовая дисциплина удовлетворительная, в общественной жизни учреждения участия не принимает, занятия по социально-правовому обучению посещает, но выводы делает не всегда правильные, нарушений режима содержания не допускает.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Ичетовкина Л.В., позиции прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Ичетовкина Л.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на наказание, но не были учтены судом. Подвергать сомнению представленную на Ичетовкина Л.В. характеристику у суда не имелось.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом допущено не было. Согласно протоколу судебного заседания осужденный Ичетовкин Л.В. ходатайств о вызове в суд начальника отряда исправительного учреждения не заявлял. Вопрос о возможности рассмотрения ходатайства Ичетовкина Л.В. в отсутствие представителя исправительной колонии, разрешен судом в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года в отношении Ичетовкина Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: