16.12.2011 г.



Судья Колотовкин П.В.     Дело № 5000

">

">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров       08 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Овчинникова А.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 08 декабря 2011 г. касса-ционную жалобу осужденного Гочияева А.Н. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 02 ноября 2011 г., которым

Гочияев А.Н., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п., , а, , ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору также разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Гочияева А.Н. и адвоката Симоновой В.Б.. об изменении приговора по мотивам кассационной жалобы и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

">УСТАНОВИЛА:

Гочияев А.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (сотовый телефон стоимостью 1 200 руб.), и незаконное приобретение и хранение боеприпасов ( 44 патрона калибром 5,6 мм ).

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при полном признании Гочияевым А.Н. вины в инкриминируемых преступлениях.

В кассационной жалобе осужденный Гочияев А.Н. ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит приговор изменить и смягчить ему наказание. Просит учесть, что он имел постоянное место жительства, проживал с матерью, которая нуждается в его помощи и то, что он состоял на учете в центре занятости. Также просит учесть его активное способствование раскрытию преступлений и то, что он добровольно показал место хранения патронов.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Богданов А.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обосно-ванным и справедливым.

Юридическая квалификация действиям Гочияева А.Н. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении осужденному Гочияеву А.Н. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. его активное способствование раскрытию и расследования преступлений, признание им вины и наличие психонедостатка.

Поскольку назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

">ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 02 ноября 2011 г. в отношении Гочияева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

ПредседательствущйСудьи: