16.12.2011

Судья Копысов И.А. Дело № 22-4963

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Каштанюк С.Ю.

судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 01 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Камалова Е.Р. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Камалова Е.Р.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года Камалов Е.Р. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) по каждому к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Камалов Е.Р. судим:

- приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 01 ноября 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) (два преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19.07.2007 года, назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда от 28.05.2009 года на 1 год 8 месяцев 26 дней;

- приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2007 года по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы;

- приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Рассмотрев 03 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Камалова Е.Р. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2006 года исключил указание на осуждение Камалова Е.Р. по ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, переквалифицировал его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2007 года переквалифицировал действия осужденного Камалова Е.Р. на п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив наказание 1 год лишения свободы, на ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив наказание 2 года лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 18.10.2006 года и назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 01 ноября 2007 года переквалифицировал действия Камалова Е.Р. по пяти преступлениям на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), за каждое из которых назначил наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по двум преступлениям с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), за каждое из которых назначил наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по двум преступлениям переквалифицировал действия Камалова Е.Р. на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), за каждое из которых назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19.07.2007 года, назначено 4 года 4 месяца лишения свободы;

- по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года переквалифицировал действия Камалова Е.Р. по двум преступлениям на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), за каждое из которых назначил наказание 2 года лишения свободы без дополнительного наказания, на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 3 года лишения свободы без дополнительного наказания, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Камалов Е.Р. считает, что суд не смог должным образом разобраться с переквалификацией его действий и постановление вынесено с нарушением закона, поскольку по приговору от 18.10.2006 года он был осужден к условному сроку, однако в постановлении этого не указано, по приговору от 09.06.2010 года он осужден к 4 годам лишения свободы, тогда как в описательно-мотивировочной части постановления указано, что к 10 годам. Кроме того, считает невозможным применение к нему в резолютивной части постановления ФЗ №162 от 08.12.2003 года, поскольку приговор был постановлен 01.11.2007 года. Просит постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из постановления суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, в связи с тем, что внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.ч. 2 и 3 ст.158, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.166 УК РФ изменения улучшают положение осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий осужденного Камалова Е.Р. по имеющимся в отношении него приговорам на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции от 07 марта 2011 года.

Решение суда об исключении указания на осуждение Камалова Е.Р. по приговору от 18.10.2006 года по ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ и о назначении ему наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ является верным, поскольку Камалов Е.Р. был осужден за покушение на мошенничество на сумму 1000 рублей, что, согласно Примечанию к ст.7.27 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ), признается мелким хищением и не образует состава преступления. Также верным является решение суда о назначении Камалову Е.Р. по приговору от 18.10.2006 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, поскольку по приговору за данное преступление было назначено наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции ч.3 ст.158 УК РФ, который вышеназванным законом исключен. В связи с этим является обоснованным снижение наказания, назначенного Камалову Е.Р. приговором от 19.07.2007 года на основании ст.70 УК РФ, наказания, назначенного приговором от 01.11.2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и наказания, назначенного приговором от 09.06.2010 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд обоснованно назначил Камалову Е.Р. за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п. «б», «в», ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), за которые он осужден приговорами от 19.07.2007 года, от 01.11.2007 года и от 09.06.2010 года, такое же наказание, как было назначено по соответствующим приговорам, поскольку по приговорам наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, назначено Камалову Е.Р. не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанных статей Уголовного кодекса РФ в прежней редакции, а внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в санкции ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.166 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы.

С решением суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Иных законных оснований для снижения осужденному Камалову Е.Р. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2011 года подлежит изменению.

В описательно-мотивировочной части постановления суд ошибочно указал, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года Камалов Е.Р. осужден по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, тогда как он осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Данное упущение является технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность принятого судом решения.

Также в описательно-мотивировочной части постановления суд ошибочно не указал, что наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2006 года назначено Камалову Е.Р. в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, исключив из приговора от 18.10.2006 года указание на осуждение Камалова Е.Р. по ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ, назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного Камалова Е.Р. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначив наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, суд не применил положения ст.73 УК РФ, как это было постановлено при вынесении приговора. В этой связи постановление суда в данной части, в силу п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, подлежит изменению.

Доводы кассационной жалобы осужденного Камалова Е.Р. о том, что в резолютивной части постановления суда к нему применен Федеральный закон от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, ошибочны. Как видно из постановления суда при приведении приговора от 01 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал действия Камалова Е.Р. по двум преступлениям со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2011 года в отношении Камалова ЕР. изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части постановления об осуждении Камалова Е.Р. приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2010 года по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Указать в описательно-мотивировочной части постановления о назначении Камалову Е.Р. по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2006 года наказания в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В резолютивной части постановления назначенное Камалову Е.Р. по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2006 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: